「その提案は採用できない。そもそも君は若くて経験が浅いからだ」という反論に当てはまる論理の誤りはどれか。

主張が正しいかどうかは、誰が言ったかではなく、その根拠と結論によって決まります。発言者の年齢や経験といった属性への攻撃は、論点ずらしにすぎない、ということを覚えておきましょう。

議論の矛先が「君は〜だから」と人そのものに向き始めたら、「その点はいったん置いて、提案の中身のどこに問題があるのでしょうか」と切り返してみましょう。論点を人柄や属性から内容へ引き戻すことで、感情的なすり替えに巻き込まれず、建設的な議論を取り戻せます。

正解はDです。この反論は、提案の中身が良いか悪いかには触れず、「若くて経験が浅い」という発言者の属性を攻撃することで、本来の争点をすり替えています。これは論点ずらし（人格攻撃）にあたります。Aの相関と因果の取り違えは、一緒に起きた出来事を原因と決めつける誤りです。Bの早まった一般化は事例数の問題、Cの二分法の誤りは選択肢を不当に2つへ絞る誤りで、いずれもこの反論の構造とは異なります。