下請取引における親事業者の行為として、公正さの観点から問題となるものはどれか。

正解は C です。下請取引において、あらかじめ定めた対価を不当に引き下げる「買いたたき」は、親事業者による不公正な行為として問題になります。立場の強い親事業者が下請事業者に不利益を押し付けるのを防ぐためです。納期どおりの発注、書面での明確化、合意基準どおりの受領は、いずれも公正な取引行為です。

この問題の核心は、立場の強い親事業者が優越的な立場を利用して下請事業者に不利益を与える行為が禁止される点です。買いたたきのほか、不当な減額や受領拒否なども同じ趣旨で問題となります。正当な発注・契約・検収との違いを見分けることが大切です。

発注する側になったときは、「合意した対価や条件を一方的に変えていないか」を確認しましょう。立場が強いほど、無意識のうちに相手へ不利益を押し付けてしまいがちです。取り決めは書面に残し、後から不当に変更しないことが、公正な取引関係を保つ基本です。

下請取引の公正と買いたたき

正解はCです。買いたたきは、あらかじめ定めた対価を不当に引き下げる行為で、優越的な立場にある親事業者が下請事業者に不利益を押し付けるものとして問題となります。対等でない取引関係を悪用する点に不公正さがあります。

他の選択肢が誤りである理由

Bの「納期どおりの発注」、Aの「合意内容の書面化」、Dの「合意基準どおりの検収・受領」は、いずれも取り決めに沿った正当な取引行為です。とくに書面による明確化は、むしろ取引の公正さを高める望ましい行為であり、問題とはなりません。