「締切が近いタスクは、近いというだけで重要なタスクだ」という考え方への指摘として最も適切なものはどれか。

締切が近い＝緊急であって、重要とは限りません。緊急なものに反射的に飛びつくと、重要なことが後回しになります。緊急度と重要度は別の軸だ、という前提を崩さずに判断することが核心です。

「急ぎ」と言われたタスクほど、引き受ける前にいったん立ち止まり、「これは重要でもあるか」を別に確認してみましょう。緊急という言葉に流されず重要度を切り分ける一手間が、本当に大事な仕事を守ることにつながります。

正解はAです。締切の近さは緊急度を表すものであって、重要度とは別の軸です。実際に、緊急なだけで重要でないタスクは数多く存在します。Bの「締切が近いものはどれも重要」、Cの「締切が近いほど成果への貢献が必ず大きい」、Dの「締切が近いなら重要度の判断は不要」は、いずれも緊急度と重要度という2つの軸を混同し、緊急なものを重要と取り違えた誤りです。締切が迫っているという事実は、そのタスクが成果に効くかどうかを何も保証しません。