タスクの「重要度」の説明として最も適切なものはどれか。

重要度とは、「成果にどれだけ効くか」を表す軸です。締切の近さや、かかる作業時間の長さとは別物です。「これが終わると目標にどれだけ近づくか」という影響の大きさで測るのが重要度だ、という点を押さえておきましょう。

新しいタスクを見たときは、まず「これが終わると、目標にどれだけ近づくだろうか」と一度問いかけてみましょう。締切や催促の有無にいったん惑わされず、成果への効き目で測る癖をつけると、本当に大事な仕事を見分けられるようになります。

正解はBです。重要度とは、そのタスクが成果や目標、価値にどれだけ貢献するか、つまり影響の大きさを表す軸です。「終わらせるとどれだけ前進するか」で測るものだと考えましょう。Aの「締切がどれだけ近いか」は、対応までの時間的な切迫を表す緊急度であって、重要度とは別の軸です。Cの「催促された回数」は、周囲からの圧力の大きさにすぎず、そのタスクが成果に効くかどうかとは関係がありません。Dの「作業時間の長さ」も、時間がかかること自体は重要さを意味しないため、重要度の定義にはあたりません。