「新人のAさんが遅刻した。だから最近の新人はみんな時間にルーズだ」という主張に当てはまる論理の誤りはどれか。

1人の事例から「新人みんな」と断定するのは早まった一般化で、Bが正しい。Aの循環論法は結論を根拠に紛れ込ませる誤り、Cの二分法は2択への追い込み、Dの後件肯定は条件文の逆を断定する誤りで、いずれもこの主張の構造とは異なる。

【ポイント】少数・偏った事例から「みんな」「いつも」と全体を語るのが早まった一般化。サンプルの量と偏りを疑う。

【実務ワンポイント】「みんな」「いつも」「○○な人は」という言い切りを聞いたら、「それは何件の事例からですか」と母数を確認する。