「サステナビリティ（持続可能性）」の考え方を説明したものとして最も適切なものはどれか。

正解はCです。サステナビリティ（持続可能性）とは、将来の世代が必要とするものを損なわないようにしながら、いまの世代の必要を満たそうとする考え方です。環境・社会・経済を長く成り立たせ続けることを重視します。短期の利益最大化や、資源を使い切る発想とは正反対の概念です。

サステナビリティの核心は「将来世代と現在世代の両立」という時間軸の視点です。今だけ良ければよいという短期志向や、どちらか一方を犠牲にする発想は、この考え方から外れます。「将来も続けられるか」を問う姿勢が、SDGsやESGの土台になっています。

施策を検討するときは、「この取り組みは10年後も続けられるか」と自問してみましょう。短期の成果だけでなく将来への影響まで視野に入れて判断する癖をつけると、目先の効率だけに流されず、持続可能な意思決定がしやすくなります。

なぜCが正解か

サステナビリティ（持続可能性）は、将来世代のニーズを満たす能力を損なうことなく、現在世代のニーズを満たすという考え方として広く知られています。環境・社会・経済の3つの側面を長期にわたって成り立たせ続けることを重視する、いわば「未来との両立」の発想です。この内容を正しく示したCが正解になります。

なぜ他の選択肢が誤りか

Aの「短期間で利益を最大化することだけを重視」は、長期の持続性を重んじるサステナビリティと正反対です。Bの「資源を今の世代で使い切る」は、将来世代のニーズを損なう行為であり、定義に真っ向から反します。Dの「経済成長を常に環境より優先」も、環境・社会・経済の両立をめざす考え方とは異なります。「将来世代を損なわない」という一点を基準にすれば、いずれも誤りと判別できます。