原文「来月、新店舗をA市に出店する。」を要約するとき、要約として不適切な操作はどれか。

正解はAです。「満を持して」は原文にない書き手の評価で、要約に勝手に足すと事実の報告に主観が混ざります。要約は原文の内容を短くするもので、原文にない私見・評価を加えてはいけません。言い換えや語順整えは許される操作です。

要約の禁則の一つは「原文にない私見・評価を足さない」ことです。短くする過程で、自分の感想や価値判断を紛れ込ませない、という点が核心です。短くするついでに表現を盛ってしまう、というのがつまずきどころです。

要約を書いたら、「この語は原文にあった事実か、自分が足した評価か」を一語ずつ確かめてみましょう。「素晴らしい」「ついに」などの評価語が入っていたら、原文に根拠があるかを確認します。なければ削るのが、忠実な要約のコツです。

要約の禁則：私見を加えない

要約は原文の内容を短く表すもので、原文にない私見や評価を加えてはいけません。Aの「満を持して」は、出店を肯定的に評価する書き手の主観を足しており、原文の事実（来月・A市・出店）にない情報です。これは要約の禁則に反する操作です。

なぜ他の選択肢が許されるのか

Dは語句を平易に言い換えただけで、事実は変えていません。Bは出店時期と場所という要点を保って一文にしており、要約の本来の操作です。Cは語順を整えただけで、内容も評価も加えていません。事実を保ったまま短くするB・C・Dは適切で、評価を足すAだけが不適切です。