Q.
親事業者が支払期日までに下請代金を支払わなかった場合に課される義務として、最も適切なものはどれか。
解説まとめ
正解は C です。親事業者が支払期日までに代金を支払えなかった場合、遅延した期間に応じた遅延利息を支払う義務があります。これは、支払いが遅れたことによる下請事業者の不利益を金銭で埋め合わせるための仕組みです。追加発注・銀行変更・謝罪文公表は下請法上の義務ではありません。
ポイント
この問題が問うのは、支払いが遅れたときの「後始末」を定める遅延利息の支払義務です。期日を定める義務(設問6)とセットで、定めた期日に払えなければ利息が発生する、という流れを押さえることが核心です。遅延利息は罰ではなく、遅れによる不利益の補填だという性格を理解しておくと混同しません。
ワンポイントアドバイス
支払いが期日に間に合いそうにないと気づいたら、まず遅延が発生すること自体を避ける手を打ちましょう。やむを得ず遅れる場合は、遅延利息が発生することを前提に処理する必要があります。支払管理の仕組みに期日アラートを入れておくと、そもそも遅延を起こしにくくなります。
解説詳細
なぜCが正解か
親事業者が定めた支払期日までに下請代金を支払わなかった場合、遅延した期間に応じた遅延利息を支払う義務が生じます。これは、支払いの遅れによって下請事業者が受ける不利益を金銭面で補うための義務です。したがってCが正解です。
他の選択肢が誤りである理由
Aの「追加で発注を行う」、Bの「取引銀行を変更する」、Dの「謝罪文を公表する」は、いずれも下請法が定める遅延時の義務ではありません。遅延に対して親事業者が果たすべきは、遅延利息の支払いという金銭的な補填です。これらの選択肢は義務の内容を別のものにすり替えています。