「リスク回避」の戦略にあたる対応として、最も適切なものはどれか。

正解は A です。リスク回避とは、リスクを生む活動自体を取りやめたり計画を変更したりして、そのリスクをゼロにする戦略です。新規事業への参入をやめれば、その事業に伴うリスクは発生しなくなります。リスクの芽を断つのが回避であり、確率や影響を「下げる」低減とは区別されます。

回避の核心は「リスク要因そのものを無くす」点にあります。確率や影響を小さくする低減とは異なり、回避はリスクを生む行動自体をやめます。ただし、回避すると得られたはずの利益や機会も同時に手放すことになる、という裏面も意識する必要があります。

ある選択肢のリスクがあまりに大きいと感じたら、「そもそもやらない」という回避も正面から検討しましょう。回避は最も確実にリスクを消せる一方、機会も失います。回避を選ぶときは、手放す利益と避けられるリスクを天秤にかけてから決めると、後悔の少ない判断になります。

回避はリスク要因そのものを断つ

リスク回避とは、リスクを生む活動自体を取りやめる、あるいは計画を変更してリスク要因を取り除く戦略です。たとえばリスクの大きい新規事業への参入をやめれば、その事業に伴うリスクは最初から発生しません。回避は、発生確率や影響度を小さくするのではなく、リスクそのものをゼロにする点に特徴があります。その代わり、その活動から得られたはずの利益や機会も手放すことになるため、得失を見極めて選ぶ必要があります。

ほかの選択肢が誤りである理由

Bの損害保険への加入は、損失負担を保険会社という第三者に移すものであり、これは「移転」にあたります。Cの作業手順を見直して発生確率を下げる対応は、リスクを残しつつ小さくする「低減」です。Dの対策せず受け入れる対応は「受容」にあたります。これらはいずれもリスクを残したまま扱う戦略であり、リスク要因そのものを断つ回避とは異なります。活動の取りやめを挙げたAが正解です。