「新規参入の脅威」が業界の収益性に与える影響の説明として最も適切なものはどれか。

新規参入の脅威とは、「これから入ってくるかもしれない」という潜在的な圧力です。実際に入ってきていなくても、参入が容易なら、その圧力だけで業界の収益性は下がります。潜在的な脅威も力として効く、という点が核心です。

自社の業界に「もし大手や異業種が入ってきたら？」を定期的に想像してみましょう。そのうえで、参入を防ぐ仕組み（障壁）がいまもきちんと効いているかを点検すると、脅威が現実になる前に手を打つ余地が生まれます。

正解はAです。参入が容易な業界では、新たな供給者が次々に入ってきて価格を下げたり、対抗のための投資を促したりするため、既存企業の収益性が圧迫されます。逆にいえば、参入障壁が高いほど、この脅威は小さくなります。Bの「容易なほど収益性が高まる」は関係の向きが逆です。Cの「実際に参入が起きた後だけ脅威」は、「脅威＝まだ入っていなくても効く潜在的な圧力」だという点を見落とした誤りです。Dの「既存企業同士の値引き競争」は、既存企業間の敵対関係の説明であり、新規参入の脅威とは別の力です。