損益計算書で利益が出ているのに、手元の現金がそれほど増えないことがある理由として最も適切なものはどれか。

正解はCです。利益は発生主義で計算されるため、現金の動きとは一致しません。売上を掛け（信用取引）で計上すれば利益にはなりますが代金は未回収のことがあり、逆に減価償却費のように現金支出を伴わない費用も利益を圧縮します。こうした差から、利益が出ても現金が同じだけ増えるとは限りません。

「利益≠現金」の理由は、利益が発生主義（取引が発生した時点で計上）で計算される点にあります。代金の回収・支払いのタイミングや、現金支出のない費用（減価償却費）などが、利益と現金にずれを生みます。だからこそPLとは別にCFで現金の動きを確認する意味があります。

利益が出ているのに資金繰りが苦しいと感じたら、売上債権の増加や在庫の積み上がりがないかを確認してみましょう。利益と営業CFを並べて見ると、現金化できていない利益の有無が見えます。「もうけ」と「現金」を別物として点検するのが効果的です。

発生主義が生む利益と現金のずれ

損益計算書の利益は、現金の入出金ではなく、取引が発生した時点で収益・費用を計上する発生主義で計算されます。そのため、掛けで売れば代金未回収でも売上・利益が立ち、減価償却費のように現金が出ていかない費用も差し引かれます。この仕組みにより、利益と手元現金の増減は一致しなくなります。

他の選択肢がなぜ誤りか

AとDは「利益と現金は必ず一致する」という前提に立っていますが、発生主義の下ではずれが生じるため誤りです。Bの「利益がそのまま現金として入る」も、掛取引や非現金費用を無視しており成り立ちません。これらが誤りだからこそ、現金の動きを別に追うキャッシュフロー計算書が必要になります。