クリティカルシンキングでいう「前提を疑う」の意味として最も適切なものはどれか。

「疑う」とは判断を止めることではなく、前提が成り立つかどうかを確かめて、結論をより確かなものにするための作業です。疑うことと、結論を先延ばしにすることは別物だ、という点を区別しておきましょう。

議論が平行線をたどって動かなくなったときは、「私たちは何を当たり前の前提として話しているのだろう」と一度声に出してみましょう。そのうえで、その前提がお互いの間で本当に一致しているかを確認すると、すれ違いの原因が見え、議論を前へ進めやすくなります。

正解はCです。「前提を疑う」とは、暗黙のうちに成り立つとされている条件が本当に成り立つのかを確認し、必要であれば別の前提も検討したうえで、判断を前へ進めていく作業のことです。Aの「結論を出さないまま疑い続ける」は、疑うこと自体が目的になった懐疑であり、判断につながりません。Bは自分に都合のよい材料ばかりを探す行為で、前提の吟味とは逆方向です。Dは前提が正しいかどうかを確かめないまま勝ち負けの争いにすり替えており、これも前提を吟味しているとは言えません。