クリティカルシンキング（批判的思考）の説明として最も適切なものはどれか。

クリティカルシンキングは主張を前提・根拠・結論に分け、根拠が結論を支えるかを吟味する構えで、相手にも自分にも等しく向ける。Bの「言い負かす」やDの「納得させる」は説得・論破の技術で、吟味そのものではない。Cの「疑い続けて結論を出さない」は懐疑のための懐疑であり、判断を前に進める批判的思考とは別物。

【ポイント】クリティカルシンキングは「相手を批判すること」ではなく「根拠が結論を支えているかを確かめること」。自分の主張にも向ける。

【実務ワンポイント】主張を聞いたら「この結論を支える根拠は何で、その根拠は本当に成り立つか」を一度紙に書き出してから賛否を決める。