Q.
AIで文字起こしした原稿を、議事録として使う前に最も意識すべきことはどれか。
解説まとめ
正解はCです。AIの文字起こしには誤変換や聞き取り漏れが残ることがあるため、議事録として使う前に人が内容を確認し、必要な修正を加えるのが原則です。AIは下書きを速く作る道具であり、最終的な正しさの担保は人の役割です。鵜呑みにすると誤った記録を共有してしまいます。だから確認の工程が欠かせません。
ポイント
この設問の核心は「AIの出力は完成品ではなく下書き」という原則です。精度がどれだけ高くても、誤りがゼロとは限りません。人による確認を挟むことで、誤った内容のまま共有されるリスクを防げます。最終責任は人が持つ、という姿勢が議事録の信頼を支えます。
ワンポイントアドバイス
文字起こしを議事録にする前に、決定事項・数字・固有名詞など重要な箇所を中心に読み直しましょう。元の音声と突き合わせると誤変換を見つけやすくなります。確認の習慣を一手間として組み込むと、後のトラブルを防げます。
解説詳細
なぜ人の確認が前提なのか
AIの音声認識は高速ですが、雑音や発音、未知の用語などの影響で誤りが残ります。議事録は決定や責任の記録として後から参照されるため、誤った内容が共有されると意思決定に悪影響を及ぼします。そこで、AIの出力を下書きと位置づけ、人が確認・修正してから正式な議事録とすることで、記録の正確さを担保します。
他の選択肢がなぜ誤りか
Aの一切手を加えず使うことや、Bの長い原稿を無条件に信頼することは、誤変換が残りうる現実を無視しており危険です。文字数の多さは正確さの保証になりません。Dの発言者本人の確認を不要とすることも、重要な発言の取り違えを見逃す原因になります。いずれも人の確認を省く点で誤りです。