一つの表やグラフの中で、項目の重要度や段階の違いを「色の数を増やさずに」表したいとき、最も適した方法はどれか。

正解は B です。色数を増やさずに段階や重要度の違いを示すには、同じ色相のまま明度・彩度の濃淡で段階をつける方法が適しています。同系色の濃淡なら、全体の統一感を保ちながら情報の階層を表現できます。色を増やさずに整理できるのが利点です。

この問題の核心は「同系色の濃淡で階層を表す」点です。別の色相を増やす（A）と色数が増え統一感が崩れます。全部同じ（C）では区別がつかず、書体を変える（D）は色での整理という前提から外れます。

重要度や大小に段階があるデータは、1つの色を選び、その濃淡だけで表現してみましょう。濃いほど重要・大きい、と決めておくと読み手が直感的に理解できます。色を足したくなったら、まず濃淡で表せないかを先に考えるのが効果的です。

同系色の濃淡で階層を作る

色数を増やさずに重要度や段階の違いを表すには、同じ色相を保ったまま明度や彩度の濃淡で段階をつけるのが適しています。同系色の濃淡は、統一感を損なわずに情報の階層（強い・弱い、大きい・小さい）を表現できます。だから正解はBです。

ほかの選択肢が誤りである理由

Aの「無関係な別色相を割り当てる」は色数を増やしてしまい、「色数を増やさずに」という条件に反します。Cの「すべて同じ色・同じ濃さ」では区別自体ができず、段階を表せません。Dの「書体を変える」は色による整理という設問の前提から外れ、表やグラフの段階表現としても不自然です。よってBが正解です。