デザイン思考の進め方として「素早く失敗する（早く小さく失敗して学ぶ）」が重視される考え方の説明として最も適切なものはどれか。

正解はBです。「素早く失敗する」とは、小さく安価な試作の段階で問題を早めに見つけ、その学びを次の反復に反映させる考え方です。完成間際の大きな失敗より、初期の小さな失敗のほうが修正コストが圧倒的に低くなります。失敗を学習機会と捉えるのが核心です。早く・小さく・安く失敗するのがコツです。

重視されるのは「失敗そのもの」ではなく「失敗から早く学ぶこと」だという点が核心です。失敗の時期が早く規模が小さいほど、軌道修正の余地と費用対効果が大きくなります。失敗を隠さず共有する文化が前提になります。

新しい案は、本格的に作り込む前に「最も不安な前提」を一つだけ小さく試してみましょう。そこが崩れれば早く方向転換でき、無駄な作り込みを避けられます。「この試作は失敗してよい」と先に宣言すると、結果を素直に学びへ変えられて効果的です。

早く小さく失敗してコストを抑える

「素早く失敗する」は、小さく安い試作で早期に問題を見つけ、その学びを次の反復に活かす考え方です。Bはこの趣旨に合致するため正解です。早い段階の失敗は修正が容易で費用も小さく、完成後に発覚する致命的な失敗を防ぎます。失敗を避けるのではなく、安全な段階で意図的に失敗を起こして学ぶのが狙いです。

なぜ他の選択肢が誤りか

Aの「完成後に一度だけ検証」は、失敗の発見が遅れて修正コストを最大化するため、考え方が逆です。Cの「失敗の数を競う」は目的を取り違えており、重要なのは学びであって失敗の量ではありません。Dの「一度失敗した案は二度と検討しない」は、反復して改善するデザイン思考の前提に反します。