「購入・利用強制の禁止」に当たる行為として、最も適切なものはどれか。

正解は B です。購入・利用強制の禁止とは、正当な理由がないのに、親事業者が指定する物品の購入や役務の利用を下請事業者に強制することを禁じるものです。鍵は「正当な理由がないのに」「強制する」という点です。下請事業者が任意に選んだ利用や、合意に基づく規格の取り決めは強制には当たりません。

この問題が問うのは、購入や利用が「下請事業者の自由意思によるものか、押し付けられたものか」という区別です。品質上どうしても必要といった正当な理由があり、かつ強制でなければ問題は生じにくくなります。逆に、理由なく取引上の立場を背景に買わせる・使わせるのが禁止行為だと押さえます。

下請事業者に何かを購入・利用してもらいたいときは、「正当な理由を説明できるか」「断る自由を残しているか」を確認しましょう。立場を背景に事実上断れない形で勧めると、強制と受け取られかねません。必要性を丁寧に説明し、選択を相手に委ねる進め方が、適正な取引につながります。

なぜBが正解か

購入・利用強制の禁止は、正当な理由がないのに、親事業者が指定する物品の購入や役務の利用を下請事業者に強制する行為を禁じます。取引上の立場を背景に、必要のないものを買わせたり使わせたりするのが典型です。Bはこの要件をそのまま述べているため正解です。

他の選択肢が誤りである理由

Aの「下請事業者の希望による有償支給」、Cの「任意に関連サービスを利用する」は、いずれも下請事業者の自由意思に基づくもので強制ではありません。Dの「品質確保のための規格を双方合意で取り決める」は、正当な理由があり合意もあるため問題になりません。これらには「正当な理由がない」「強制」という要件が欠けています。