クリティカルシンキングでいう「前提を疑う」の意味として最も適切なものはどれか。

「前提を疑う」は、暗黙の条件が本当に成り立つかを確認し、必要なら別の前提も検討して判断を前に進めること（C）。Aの「結論を出さず疑い続ける」は懐疑のための懐疑で、判断につながらない。Bは自分に都合のよい確証集めの逆方向、Dは前提の正否を確かめず勝ち負けにすり替えており、いずれも前提の吟味ではない。

【ポイント】「疑う」は判断停止ではなく、前提の成否を確かめて結論をより確かにする作業。

【実務ワンポイント】議論が平行線のときは「私たちは何を当たり前の前提として話しているか」を口に出し、その前提が双方で一致しているか確認する。