共同編集中のファイルで「コメント機能」を使う、最も基本的な目的はどれか。

正解はBです。コメント機能は、本文をそのまま書き換えずに、特定の箇所に意見や指摘を付箋のように残す機能です。書き手は本文と区別してコメントを確認し、対応できます。本文を直接直す共同編集とは役割が分かれています。「本文を変えずに意見を添える」のがコメントです。

コメントの核心は「本文と意見を分けて残せる」ことです。直接書き換えると元の文が消えますが、コメントなら指摘だけを脇に残せます。修正そのものと、修正の提案・確認を分離できる、という点を理解すると使いどころが分かります。

他人が書いた部分に意見があるときは、いきなり本文を書き換えるのではなく、まずコメントで指摘してみましょう。書き手が理由を見て判断できるので、行き違いが減ります。対応が終わったコメントは解決済みにして消していくと、残ったコメントが一目で分かり効果的です。

コメント機能の役割

コメント機能は、ファイルの特定箇所に意見・質問・指摘を付ける仕組みです。本文を直接編集せずに残せるため、元の文章を保ったまま提案や確認のやりとりができます。誰がどこに何を指摘したかが明確になり、修正の判断がしやすくなります。

他の選択肢がなぜ誤りか

Aの「強制的に送りつける」はコメントの役割ではありません。Cのファイルのロックは編集を止める設定で、意見を残すコメントとは別物です。Dの自動翻訳もコメント機能とは無関係です。いずれも「本文を変えずに意見を添える」というコメントの目的から外れており、誤りです。