ロープレを継続的な改善（PDCA）として回すうえで、最も適切な進め方はどれか。

正解はAです。ロープレを継続的な改善として回すには、重点行動を決める（計画）→ロープレで試す（実践）→観察・記録で振り返る（評価）→次の重点を決める（改善）というサイクルを繰り返すことが効果的です。各回が前回とつながり、改善が積み上がっていきます。振り返りの省略や、毎回ばらばらの課題設定では、上達が定着しません。

この問題の核心は、ロープレも「計画→実践→評価→改善」のサイクルで回す対象だという点です。場数だけ増やしても、何を改善したいかが定まっていなければ成長は偶然頼みになります。各回に重点を置き、結果を振り返り、次へつなぐことで、練習が確かな上達に変わります。

ロープレを一回きりのイベントにせず、回ごとに「今回の重点」「結果」「次回の重点」を一行ずつ書き残してみましょう。この記録が前回と今回をつなぎ、改善が一本の線になります。前回決めた重点を次回の最初に確認する習慣をつけると、サイクルが自然に回り始めます。

なぜAが正解か

継続的な改善は、計画・実践・評価・改善のサイクルを回すことで実現します。ロープレに当てはめると、まず取り組む重点行動を決め（計画）、それをロープレで試し（実践）、観察と記録で結果を振り返り（評価）、その結果をもとに次回の重点を決める（改善）、という流れになります。各回が前回の振り返りから始まり次へつながるため、改善が累積します。このサイクルを繰り返すAが、継続的改善の進め方として正解です。

なぜ他の選択肢が誤りか

Bの「うまくいったら振り返りをやめる」は、改善のサイクルを止めてしまい、状況が変わったときに対応できなくなります。Cの「毎回まったく新しい課題にして前回とつなげない」は、各回が単発になり、改善が積み上がりません。Dの「計画も振り返りも省いて場数だけこなす」は、方向性のないまま回数だけ重ねることになり、何が良くなったのかが分からず偶然頼みになります。改善は「計画→実践→評価→改善」を回し、各回をつなぐことで定着します。