「あなたは法律の専門家として」と役割を与えたが、回答に事実の誤りが残る。最も適切な対処はどれか。

役割付与は観点を寄せる技法で事実精度は保証しないため、事実は一次情報や専門家で裏取りするのが正しい。肩書きの格上げで誤りが消える(A)・無確認で採用(B)・専門用語＝正しい(D)は、役割付与の限界を無視した誤り。

【ポイント】役割を与えても事実は保証されない。重要な事実ほど裏取りを挟む。

【実務ワンポイント】専門領域は役割付与で「論点の洗い出し」までさせ、結論は有資格者や公式情報で確認してから使う。