取引先に提出する提案書に、生成AIが作ったキャッチコピーを使いたい。著作権の観点で最も適切な行動はどれか。

相手に提出する制作物ほど、既存作品との類似と利用規約の事前確認を欠かさないことが大切です。AI製だから、出典を書かないから、広く公開しないから、といった理由で確認を省いてはいけません。提出物には一手間かける、と決めておきましょう。

キャッチコピーや図版など、相手に渡す制作物は、提出前に既存作品との酷似チェックという一手間をかけておきましょう。とくに有名なコピーは似てしまいやすいので注意が必要です。確認した記録を残しておくと、後から問われたときにも落ち着いて対応できます。

正解はAです。生成AIが作ったキャッチコピーであっても、既存の著作物に酷似していたり、利用規約に反していたりするリスクは残ります。そのため、既存の有名なコピーと似ていないかを確認し、規約上問題ないか確かめてから使うのが適切です。Bの「確認せずそのまま使う」は、無確認で侵害を見逃すおそれがあります。Cの「出典さえ書かなければ問題ない」は、出典を書かないことが正当化になるという誤りです。Dの「社外に広く公開しないから何でもよい」も、公開範囲が狭ければ自由だという誤りで、いずれも不適切です。