サークルの意見の違いから学ぶ意思決定

夏合宿の行き先を決めるミーティングは、30分たっても終わらなかった。

「やっぱり海でしょ。去年は山で雨ばっかりだったし」と3年の拓真が言えば、2年の千夏が「でも海の宿は高いよ。1年生、バイト始めたばかりの子も多いし」と返す。1年生たちは黙ったまま、スマホと先輩の顔を交互に見ていた。

幹事の悠斗は、ホワイトボードの前で手を止めた。「海派」「山派」と書いた二つの列に、それぞれ3つずつ理由が並んでいる。でも、話は同じところを回っていた。

「ちょっといいですか」と悠斗は言った。「海か山かの前に、今年の合宿で一番大事にしたいことって何ですか？」

一瞬、部屋が静かになった。

「……1年生が来やすいこと、かな」と千夏。 「みんなで盛り上がれること」と拓真。 奥の席から、1年生の美羽が小さく手を挙げた。「あの、去年の写真を見て、夜にみんなで話してるのが楽しそうでした」

悠斗はボードに新しく書いた。「①費用が一人2万円以内」「②全員が参加しやすい日程」「③夜にみんなで集まれる場所がある」。

「この3つで、候補を比べてみませんか」

調べてみると、海の宿は一人2万6千円、山の宿は1万8千円。ただ、山の宿には大広間がなかった。そこで千夏が、少し離れた海沿いの貸切ロッジを見つけてきた。一人1万9千円、大部屋付き。日程も、試験明けの週なら空いていた。

「海だけど、高くない。夜も集まれる。これなら」と拓真が笑った。千夏もうなずいた。

最後に悠斗は、決めた理由を全員のグループチャットに書いて送った。「費用・日程・夜の集まり、の3つで比べてロッジに決めました」。参加できるか迷っていた1年生から、「行きます」の返事が次々に届いた。