編集における「整文（読みやすく整えること）」と、やってはいけない「改ざん」の線引きとして適切なものはどれか。

正解はAです。整文と改ざんの線引きは「発言の意味や事実を変えていないか」にあります。意味を保ったまま読みやすく整えるのが整文で、許されます。発言の意味や事実を変えてしまうのは改ざんで、行ってはいけません。文字数や漢字・かな、誰の発言かは判断基準になりません。

核心は「意味・事実の保存」という基準です。フィラー削除や語順の調整は意味を変えないので整文にあたります。一方、結論を逆にしたり、言っていない内容を足したりするのは改ざんです。表面的な文字数や表記、発言者は線引きの基準になりません。

編集で迷ったら、「この修正で発言者の言いたいことが変わっていないか」を自問してみましょう。変わらなければ整文、変わるなら改ざんです。意味を変える可能性がある箇所は、勝手に直さず元音声や本人に確認するのが効果的です。

整文と改ざんを分ける基準

整文は、発言の意味や事実を保ったまま、読みやすさのために言い回しや不要語を整えることです。改ざんは、発言の意味・主旨・事実そのものを変えてしまうことです。両者を分ける唯一の基準は「意味・事実が保たれているか」であり、見た目の量や表記ではありません。

他の選択肢がなぜ誤りか

Bの文字数の増減は、整文か改ざんかを決める基準になりません。削っても増やしても、意味が保たれていれば整文です。Cの漢字・かなの違いは表記の問題で、線引きとは無関係です。Dの誰の発言かも基準にならず、他人の発言でも意味を変えなければ整文です。