役割付与の「限界」を正しく述べたものはどれか。

役割付与は観点・トーンを寄せる技法で、事実精度（ハルシネーション回避）までは保証しない。事実誤りが必ず消える(B)・実在の有資格者と同じ責任(C)・最新情報の弱点が解消(D)は、いずれも役割付与の効果を過大評価した誤り。

【ポイント】「専門家として」と書いても中身が専門家品質になるとは限らない。事実は別途裏取りが必要。

【実務ワンポイント】役割を与えた回答でも、数字・固有名詞・結論は出典に当たって確認してから使う。